抚养费纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00887号

本案双方当事人争议的焦点为：一、朱某应否承担王某乙的抚养费。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。根据上述法律规定，朱某作为王某乙的生父应依法承担王某乙的生活费和教育费，朱某主张王某乙的生母王某甲自愿一人承担王某乙的生活费和教育费的义务，应承担举证证明的责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱某并未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故其主张王某甲自愿一人承担王某乙的生活费和教育费没有事实依据，依法不应支持。上诉人朱某认为其不应承担王某乙抚养费的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。二、原审认定王某乙抚养费参照海南省城镇居民年人均消费性支出标准计算是否有误。《

本案双方当事人争议的焦点为：一、朱某应否承担王某乙的抚养费。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。根据上述法律规定，朱某作为王某乙的生父应依法承担王某乙的生活费和教育费，朱某主张王某乙的生母王某甲自愿一人承担王某乙的生活费和教育费的义务，应承担举证证明的责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00887号上诉人（原审被告）朱某。委托代理人汪永明，湖北永铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）王某甲。被上诉人（原审原告）王某乙，2005年1月1l日出生，学生。法定代理人王某甲，系王某乙母亲。上诉人朱某为与被上诉人王某甲、王某乙抚养费纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2015）鄂蕲春民一初字第003……