买卖合同纠纷 （2016）吉02民终2769号

徐月芝为购买种子向赵玉鸿分五次打款219,520元，赵玉鸿从徐月芝处运走价值11,000元的种子，徐月芝从赵玉鸿处运走了价值165,970元的种子，以上事实属实。赵玉鸿主张徐月芝分别于2016年1月30日、2016年2月5日两次从其店中拉走了价值61,480元的货物，徐月芝予以否认，且赵玉鸿在规定时间内不能提供证据证明其主张，故徐月芝要求赵玉鸿返还货款之主张应予支持。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定作出判决。一审判决：被告赵玉鸿返还原告徐月芝货款64,550元。上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2286元由被告赵玉鸿承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人赵玉鸿向本院提交如下证据：赵玉鸿雇佣的服务员“华姐”记的账本，证明徐月芝分别于2016年1月30日、2月5日在赵玉鸿处拉走价值64,180元的种子。经质证，被上诉人徐月芝提出异议，认为该证据不属于新证据；对其真实

徐月芝为购买种子向赵玉鸿分五次打款219,520元，赵玉鸿从徐月芝处运走价值11,000元的种子，徐月芝从赵玉鸿处运走了价值165,970元的种子，以上事实属实。赵玉鸿主张徐月芝分别于2016年1月30日、2016年2月5日两次从其店中拉走了价值61,480元的货物，徐月芝予以否认，且赵玉鸿在规定时间内不能提供证据证明其主张，故徐月芝要求赵玉鸿返还货款之主张应予支持。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定作出判决。一审判决：被告赵玉鸿返还原告徐月芝货款64,550元。上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2769号上诉人（原审被告）：赵玉鸿，女，1975年3月13日生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：胡永财，吉林省舒兰市连华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐月芝，女，1964年4月8日生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：崔宏民，吉林市江城法律服务所法律工作者。上诉人赵玉鸿因与被上诉人徐月芝买卖合同纠纷一案，不服……