生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙金民终字第852号

被告申某驾驶机动车发生交通事故致原告张某受伤，承保该机动车交强险的阳光××支公司应在交强险限额内先行赔偿原告张某的合理损失。鉴于本次事故共有两位伤者，交强险的限额应由两位伤者各半受偿。原告张某损失超过交强险部分，因申某对事故负全责，申某应对原告张某承担赔偿责任。该机动车挂靠在东某某培公某经营，东某某培公某应对申某的赔偿责任承担连带赔偿责任。该机动车在阳光××支公司投保了商业险，保险公某应依据保险合同替代被保险人对原告张某承担直接理赔责任。阳光××支公司关于申某肇事后逃逸保险公某免责的主张，首先，申某在事故发生后积极抢救伤者并采取措施保护现场，其向保险公某谎称驾驶员的行为并未加重保险公某的理赔风险；其次，保险公某未提供相应的保险条款，其提供的权利义务告知书中有关免责条款的告知也未包含驾驶员逃逸保险人免责的内容，故对保险公某的主张不予采纳。原告张某的合理损失包括医疗费23189.21元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费620元、营养费1370.40元、护理费3000元、误工费13820.70元、残疾赔偿金45454元、交通费400元、鉴定费2040元、精神抚慰金5000元，合计9989

被告申某驾驶机动车发生交通事故致原告张某受伤，承保该机动车交强险的阳光××支公司应在交强险限额内先行赔偿原告张某的合理损失。鉴于本次事故共有两位伤者，交强险的限额应由两位伤者各半受偿。原告张某损失超过交强险部分，因申某对事故负全责，申某应对原告张某承担赔偿责任。该机动车挂靠在东某某培公某经营，东某某培公某应对申某的赔偿责任承担连带赔偿责任。该机动车在阳光××支公司投保了商业险，保险公某应依据保险合同替代被保险人对原告张某承担直接理赔责任。阳光××支公司关于申某肇事后逃逸保险公某免责的主张，首先，申某在事故发生后积极抢救伤者并采取措施保护现场，其向保险公某谎称驾驶员的行为并未加重保险公某的理赔风

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第852号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地金华市××号。负责人张某某。委托代理人（特别授权）黄某。委托代理人（特别授权）马甲。被上诉人（原审原告）张某。委托代理人（特别授权）施某某。被上诉人（原审被告）申某。委托代理人（特别授权）傅某某。被上诉人（原审被告）金华××机动车驾驶培训有限公司，住所地金华市人……