买卖合同纠纷 （2013）深中法商终字第1997号

本案为买卖合同纠纷。天骁公司与茂业公司签订《超市商品合同》，双方应依照买卖合同关系履行各自的权利义务。在该买卖合同关系中，天骁公司是供应商，茂业公司是零售商。天骁公司与茂业公司签订的合同虽然约定天骁公司应当承担品牌推广费、销售返利、会员卡积分返利、管理服务费等各项费用，但上述费用均是茂业公司作为销售商自身应当承担的经营成本，销售商利用优势地位与供货商签订合同约定上述条款，违反了行政规章的禁止性规定，破坏了公平交易秩序、损害消费者权益及社会公共利益，属无效条款。茂业公司收取的上述费用应当予以返还。天骁公司在2013年1月提起本案诉讼，本案诉讼时效应从2011年1月起计算两年。2011年1月之前超过诉讼时效，该部分原审法院不予支持。2012年3月至4月的货款尚未结算，茂业公司应支付该货款。茂业公司收取天骁公司的质保金，在合同期满后，茂业公司应返还给天骁公司。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第五十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、茂业公司应在判决生效后十日内返还天骁公司质保金人民币4000元；二、茂业公司应在判

本案为买卖合同纠纷。天骁公司与茂业公司签订《超市商品合同》，双方应依照买卖合同关系履行各自的权利义务。在该买卖合同关系中，天骁公司是供应商，茂业公司是零售商。天骁公司与茂业公司签订的合同虽然约定天骁公司应当承担品牌推广费、销售返利、会员卡积分返利、管理服务费等各项费用，但上述费用均是茂业公司作为销售商自身应当承担的经营成本，销售商利用优势地位与供货商签订合同约定上述条款，违反了行政规章的禁止性规定，破坏了公平交易秩序、损害消费者权益及社会公共利益，属无效条款。茂业公司收取的上述费用应当予以返还。天骁公司在2013年1月提起本案诉讼，本案诉讼时效应从2011年1月起计算两年。2011年1月之前超

深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1997号上诉人（原审原告）深圳市天骁贸易有限公司。法定代表人王某，总经理。委托代理人晏晓英，广东知明律师事务所律师。委托代理人李某某，公司员工。上诉人（原审被告）深圳茂业商厦有限公司。法定代表人张某，总经理。委托代理人杨某，公司员工。上诉人深圳市天骁贸易有限公司（以下简称天骁公司）因与上诉人深圳茂业商厦有限公司（以下简称茂业公司）买卖……