生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）平民三终字第19号

2013年8月4日，胡建枝、张春艳因家庭事务发生争执引发纠纷，胡建枝在争执过程中受有轻微伤，8月6日到医院治疗，共花费医药费2098.79元。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受侵害人有权请求侵害人赔偿，故胡建枝要求张春艳赔偿医药费2098.79元的理由正当，于法有据。胡建枝受伤轻微且诊断证明上没有建议加强营养，故胡建枝请求张春艳赔偿营养费和精神抚慰金的请求，不能成立。胡建枝请求的交通费、误工费因其不能提供证据证明其主张，不予支持。原审法院判决：一、被告张春艳于本判决生效后十日内赔偿原告胡建枝医药费2098.79元。二、驳回原告胡建枝的其他诉讼请求。一审案件诉讼费50元，由张春艳负担。一审宣判后，张春艳不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，判决错误。首先，截止2013年8月4日前，我从来没有与胡建枝见过面，当天见面也不知道她是什么人，与我没有任何利益关系，我们之间不可能产生纠纷。胡建枝脸上的伤，我见到她时就有，说明是老伤。其次，若胡建枝的伤是8月4日形成的，那么为什么当天不住院，在事隔两天的8月6日才住院。我认为胡建枝的伤是8月4日以后形成的，其住院治疗所支出的医疗费应由其本人或

2013年8月4日，胡建枝、张春艳因家庭事务发生争执引发纠纷，胡建枝在争执过程中受有轻微伤，8月6日到医院治疗，共花费医药费2098.79元。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受侵害人有权请求侵害人赔偿，故胡建枝要求张春艳赔偿医药费2098.79元的理由正当，于法有据。胡建枝受伤轻微且诊断证明上没有建议加强营养，故胡建枝请求张春艳赔偿营养费和精神抚慰金的请求，不能成立。胡建枝请求的交通费、误工费因其不能提供证据证明其主张，不予支持。原审法院判决：一、被告张春艳于本判决生效后十日内赔偿原告胡建枝医药费2098.79元。二、驳回原告胡建枝的其他诉讼请求。一审案件诉讼费50元，由张春艳负担。一审宣判后

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三终字第19号上诉人（原审被告）张春艳，女，1975年6月23日出生。委托代理人王自新，宝丰县城关镇法律服务所工作人员。被上诉人（原审原告）胡建枝，女，1961年9月13日出生。委托代理人张效安，男，1948年11月7日出生，系胡建枝之夫。上诉人张春艳因与被上诉人胡建枝生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2013）……