定作合同纠纷 （2015）通中商终字第00512号

兴阳公司与铜峰公司签订的《模具及产品报价协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的效力强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方均应依据协议书约定，全面履行协议书中约定的各自义务。兴阳公司依协议书约定完成模具的开发，向铜峰公司提供了三种塑壳产品的样品，并在确认函中说明模具制作完成后按铜峰公司要求进行了模具的修改，进行了小批量生产。铜峰公司也对兴阳公司开发的三种模具生产的产品进行了确认，符合铜峰公司的技术要求。兴阳公司已按协议书履行了自己的义务。铜峰公司在此后的180天内未向兴阳公司采购大于每套40万只的塑壳，或小于40万只大于20万只的塑壳，铜峰公司按约应支付兴阳公司模具价款。兴阳公司主张模具修改费24000元，铜峰公司认为没有依据，兴阳公司也未能提供证据证明铜峰公司同意支付或协议书约定应该由铜峰公司支付，故兴阳公司要求铜峰公司给付模具修改费的请求，不予支持。铜峰公司辩称在2013年12月份向兴阳公司下过采购订单，但未能提供证据，对其辩称理由，不予采信。铜峰公司对所欠兴阳公司货款11552.39元无异议，且同意支付。铜峰公司辩称要将模具放到其公司进行验收，只要合格，

兴阳公司与铜峰公司签订的《模具及产品报价协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的效力强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方均应依据协议书约定，全面履行协议书中约定的各自义务。兴阳公司依协议书约定完成模具的开发，向铜峰公司提供了三种塑壳产品的样品，并在确认函中说明模具制作完成后按铜峰公司要求进行了模具的修改，进行了小批量生产。铜峰公司也对兴阳公司开发的三种模具生产的产品进行了确认，符合铜峰公司的技术要求。兴阳公司已按协议书履行了自己的义务。铜峰公司在此后的180天内未向兴阳公司采购大于每套40万只的塑壳，或小于40万只大于20万只的塑壳，铜峰公司按约应支付兴阳公司模具价

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第00512号上诉人（原审被告）铜陵市铜峰电容器有限责任公司，住所地安徽省铜陵经济技术开发区铜峰工业园。法定代表人王晓云，该公司董事长。委托代理人朱道义、查元旦，该公司职员。被上诉人（原审原告）南通兴阳塑业有限公司，住所地江苏省海安县曲塘镇双楼工业集中区。法定代表人邓兴东，该公司董事长。委托代理人唐友进，海安县双楼法律服务所法律工作者……