财产损害赔偿纠纷 （2017）粤20民终7172号
裁判要旨
本案为财产损害赔偿纠纷。经查，该案立案后，一审法院根据李宙文提供的麦井岗身份证住址（邮单上没有注明麦井岗的联系电话）向麦井岗送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，遭到退件后，一审法院对麦井岗进行公告送达。2017年3月24日，一审法院对本案进行开庭审理，麦井岗没有到庭参加诉讼。开庭前，一审法院根据李宙文、徐冬生的申请向中山市公安局南区分局调取麦井岗等人的讯问笔录，并于开庭期间向各到庭的当事人出示并由当事人对所调取的讯问笔录发表质证意见。其中麦井岗作为被讯问人的多份讯问笔录均详细载明麦井岗的经常住所地及电话联系方式，但一审法院并没有根据讯问笔录上记载的住址及电话联系方式向麦井岗送达起诉状及开庭传票等诉讼文书，并以麦井岗经法院公告传唤未到庭为由对本案进行缺席审理。二审期间，麦井岗表示其在讯问笔录中记载的电话联系方式至今没有变更。本院认为，一审法院在审理本案期间，已经获知麦井岗的其他联系方式，但并没有穷尽手段送达，致使麦井岗未能参加一审庭审，不能依法行使其辩论、举证等诉讼权利。故本院认为一审严重违反法定程序，依法应予发回重审。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定
摘要
麦井岗、徐冬生财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤20民终7172号上诉人（原审被告）：麦井岗，男，1977年10月23日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：陶兴业，广东弘力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐冬生，男，1969年8月4日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：冯万明，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭懿芳，广东品政律师事务所律师。被上诉人（原审原……