非法占用农用地 （2014）呼刑终字第25号

上诉人温某某未经审批，在退耕还林地种植农作物的行为已构成非法占用农用地罪。内蒙古自治区新巴尔虎左旗国土资源局、内蒙古自治区新巴尔虎左旗林业局《证明》等证据充分证实，本案涉案的1101亩土地系退耕还林地；上诉人温某某未经任何审批程序，在该土地上不仅种植了牧草，还大量种植了大麦等农作物，改变了土地用途。故其所持“上诉人所占用的地不属于退耕还林地，而是沙荒地，上诉人种植牧草的行为起到水土不流失的作用，且防止沙化，还可为自家牧羊提供牧草”的上诉理由，没有事实和法律依据，不予支持。原审法院定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘 晋 元审判员　乌　　恩审判员　哈森托雅二〇一四年四月三十日书记员　张 俊 利附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用

上诉人温某某未经审批，在退耕还林地种植农作物的行为已构成非法占用农用地罪。内蒙古自治区新巴尔虎左旗国土资源局、内蒙古自治区新巴尔虎左旗林业局《证明》等证据充分证实，本案涉案的1101亩土地系退耕还林地；上诉人温某某未经任何审批程序，在该土地上不仅种植了牧草，还大量种植了大麦等农作物，改变了土地用途。故其所持“上诉人所占用的地不属于退耕还林地，而是沙荒地，上诉人种植牧草的行为起到水土不流失的作用，且防止沙化，还可为自家牧羊提供牧草”的上诉理由，没有事实和法律依据，不予支持。原审法院定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）呼刑终字第25号原公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民检察院。上诉人（原审被告人）温某某，男，蒙古族，初中文化，牧民，捕前住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。因本案于2013年9月16日被内蒙古自治区新巴尔虎左旗公安局刑事拘留，同年9月30日经内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民检察院批准，同日由内蒙古自治区新巴尔虎左旗公安局执行逮捕，现羁押于内蒙古……