民间借贷纠纷 （2012）浙杭商终字第359号

《借款合同》系曹某与姚某签订，合同签订后，曹某将借款转账至姚某个人账户，姚某以个人名义出具《借款借据》，上述行为均显示该借款的实际借款人为姚某，且创意居某某、越××公司、黄某某、张某某知晓这一事实，故姚某、越××公司、黄某某的上述辩称意见原审法院不予采纳。现借款期限届满，姚某未及时偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。虽姚某辩称其已归还25万元，但其未提供证据加以证明，而曹某予以否认，故应认定姚某应归还的借款本金为300万元。根据《借款合同》的约定，姚某逾期归还借款的，应支付违约金，现曹某主张按年利率5.85％的4倍的标准计算违约金低于合同约定且符合法律规定，原审法院予以支持，自借款期限届满次日即2011年6月19日暂算至2011年10月31日止为259644元。至于曹某主张的律师代理费，因《借款合同》中约定若姚某逾期归还借款应支付曹某因催收借款本息而支出的包括律师费在内的有关费用，而曹某主张的律师代理费数额尚属合理范围内，故原审法院予以支持。根据各《保证合同》的约定，越××公司、黄某某、张某某应对姚某的上述款项承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七

《借款合同》系曹某与姚某签订，合同签订后，曹某将借款转账至姚某个人账户，姚某以个人名义出具《借款借据》，上述行为均显示该借款的实际借款人为姚某，且创意居某某、越××公司、黄某某、张某某知晓这一事实，故姚某、越××公司、黄某某的上述辩称意见原审法院不予采纳。现借款期限届满，姚某未及时偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。虽姚某辩称其已归还25万元，但其未提供证据加以证明，而曹某予以否认，故应认定姚某应归还的借款本金为300万元。根据《借款合同》的约定，姚某逾期归还借款的，应支付违约金，现曹某主张按年利率5.85％的4倍的标准计算违约金低于合同约定且符合法律规定，原审法院予以支持，自借款期限届满

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙杭商终字第359号上诉人（原审被告）：海宁市越××纺织有限公司。住所地：浙江省××市许村镇××号。法定代表人：陈某某。委托代理人（特别授权代理）：周某某、金某某。上诉人（原审被告）：黄某某。被上诉人（原审原告）：曹某。委托代理人（特别授权代理）：唐某某、董某。被上诉人（原审被告）：姚某。委托代理人（特别授权代理）：沈某某。被上诉人（原审被告）……