承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）内04民终38号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：”农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费。......”。本案中，2010年、2017年，关于征地补偿事宜，各各召村十一组均通过民主议定程序制定了分配方案，上述分配方案均规定了：”出嫁姑娘生育子、女是农业户口的，不可以分得多余的土地款”。各各召村十一组依据上述分配方案对其村民组收到的征地补偿费进行了分配，肖某不符合分配方案中应分得补偿费的规定，故对肖某的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决:驳回肖某的诉讼请求。双方当事人二审均未提举新的证据。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，肖某提出被上诉人有经法院判决认定的2013至2017年分配方案，其符合法院认定分配方案的条件，应分得补偿款的上诉理由，经查，肖某对其上述主张的事实并未提举证据予以证明
摘要
肖某与敖汉旗新惠镇各各召村第十一村民组承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终38号上诉人（原审原告）：肖某，女，2011年5月16日出生，蒙古族，学生。法定代理人：鲍某，女，蒙古族，农民，住址同上，系肖某母亲。被上诉人（原审被告）：敖汉旗新惠镇各各召村第十一村民组。住所地：敖汉旗新惠镇各各召村。代表人……