买卖合同纠纷 (2021)云31民终346号
裁判要旨
本案属买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”。第一百五十九条:“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。第一百六十一条:“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,陈声建主张段文敏支付货款26801.25元,提交了《销售清单》予以证实,双方虽未签订书面买卖合同,但依据《销售清单》来看,双方存在买卖材料的事实。陈声建向段文敏提供了货物,因双方未约定付款期限,依照上述法律规定,陈声建应当在收到货物的同时支付货款。陈声建提交的《销售清单》中,有段文敏签名按
摘要
本案属买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”。第一百五十九条:“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。第一百六十一条:“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出
正文(节选)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云31民终346号上诉人(原审被告):段文敏,男,1973年8月22日生,住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。被上诉人(原审原告):陈声建,男,1954年10月18日生,住福建省长乐市。委托诉讼代理人:高琪,云南宝励律师事务所律师,特别授权代理。上诉人段文敏因与被上诉人陈声建买卖合同纠纷一案,不服陇川县人民法院(2020)云312……