买卖合同纠纷 （2019）鄂05民终2873号

1、王怀林欠曾凡宇的酒款59808元证据确凿，曾凡宇诉请的59018元未超过该数额，一审法院予以认可。2、关于该酒款系王怀林发福利还是代理销售的问题。一审法院认为，结合销售凭证的备注以及王怀林拿酒的频率、数量等，王怀林代理售酒的可能性大于给职工发福利，故一审法院对王怀林代理售酒的意见予以采纳；因王怀林系代理售酒，未用于夫妻共同生产、生活，曾凡宇要求徐晓洁承担共同还款责任的诉请，不予支持。3、因王怀林系以自己的名义拿酒，基于合同的相对性，其依法应当向曾凡宇支付酒款，王怀林辩称要等收到酒款后再向曾凡宇付款的意见，一审法院不予采纳。关于利息问题，虽双方没有约定，但王怀林拖欠酒款的行为必然会导致曾凡宇存在利息损失，故一审法院确定自曾凡宇起诉之日即2019年4月12日起按年利率6%计算利息。4、徐晓洁提出的欠条诉讼时效的问题。一审法院认为，王怀林拖欠曾凡宇酒款是一个长期持续的过程，应当统一认定，其最后一次拿酒的时间为2017年8月6日，故该欠条未超过诉讼时效。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第

1、王怀林欠曾凡宇的酒款59808元证据确凿，曾凡宇诉请的59018元未超过该数额，一审法院予以认可。2、关于该酒款系王怀林发福利还是代理销售的问题。一审法院认为，结合销售凭证的备注以及王怀林拿酒的频率、数量等，王怀林代理售酒的可能性大于给职工发福利，故一审法院对王怀林代理售酒的意见予以采纳；因王怀林系代理售酒，未用于夫妻共同生产、生活，曾凡宇要求徐晓洁承担共同还款责任的诉请，不予支持。3、因王怀林系以自己的名义拿酒，基于合同的相对性，其依法应当向曾凡宇支付酒款，王怀林辩称要等收到酒款后再向曾凡宇付款的意见，一审法院不予采纳。关于利息问题，虽双方没有约定，但王怀林拖欠酒款的行为必然会导致曾凡宇

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终2873号上诉人（原审原告）：曾凡宇，男，1962年11月23日出生，汉族，住当阳市。被上诉人（原审被告）：王怀林，男，1965年1月10日出生，住当阳市。委托诉讼代理人：王怀英，1957年1月10日出生，汉族，住当阳市。系王怀林姐姐。被上诉人（原审被告）：徐晓洁（曾用名徐小杰），女，1981年9月29日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼……