诈骗 (2014)吕刑终字第289号
裁判要旨
上诉人马晓明以非法占有为目的,采用虚构事实的方法骗取他人财物,数额特别巨大,其行为确已构成诈骗罪,应依法惩处。上诉人马晓明虽能主动投案,但并未如实供述其主要犯罪事实,自首不能成立。关于上诉人马晓明所提原判定性错误,其行为属于民间借贷,不构成诈骗罪的上诉理由,经查,上诉人马晓明在案发前无正当职业和稳定经济来源,不具有偿还巨额借款的能力,其虚构了在孝义市下堡镇魏家沟村“揭山皮采煤”、在汾阳市杨家庄镇北合村投资工程、投资钢材生意等理由骗取被害人信任,以高额利息为诱饵多次向被害人借款,并将所借款项用于投资风险极高的期货交易,投资失败无力偿还时去向不明,从其客观行为足以证明其主观上具有非法占有他人财物的故意,其行为符合诈骗罪的构成要件,故该上诉意见不能成立,本院不予支持;所提原判对于还款及借款金额认定不清的上诉意见,经查,原判根据书证借条上载明的借款金额、被告人及被害人均认可的还款金额及相关证人的证言确定的诈骗金额客观、合理,故该上诉意见不能成立,本院不予支持。综上,原判根据上诉人马晓明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其犯罪后的悔罪表现,对其所处的刑罚适当。依照《中华人民共和国
摘要
上诉人马晓明以非法占有为目的,采用虚构事实的方法骗取他人财物,数额特别巨大,其行为确已构成诈骗罪,应依法惩处。上诉人马晓明虽能主动投案,但并未如实供述其主要犯罪事实,自首不能成立。关于上诉人马晓明所提原判定性错误,其行为属于民间借贷,不构成诈骗罪的上诉理由,经查,上诉人马晓明在案发前无正当职业和稳定经济来源,不具有偿还巨额借款的能力,其虚构了在孝义市下堡镇魏家沟村“揭山皮采煤”、在汾阳市杨家庄镇北合村投资工程、投资钢材生意等理由骗取被害人信任,以高额利息为诱饵多次向被害人借款,并将所借款项用于投资风险极高的期货交易,投资失败无力偿还时去向不明,从其客观行为足以证明其主观上具有非法占有他人财物的
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)吕刑终字第289号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人(原审被告人)马晓明,男,1981年1月27日出生于山西省孝义市,汉族,本科文化,无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月19日被孝义市公安局刑事拘留,同年11月22日被逮捕。现羁押于孝义市看守所。辩护人张青山,山西省前广律师事务所律师。山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市人民检察院指控原……