买卖合同纠纷 （2019）吉07民终1844号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告主张因接收关于强制拆除违法建筑决定书，以涉案房屋系违法建筑为由要求确认与原告之间的买卖合同无效，原告方提供的决定书载明下发给靳秀龙且该决定书中并未明确记载涉案房屋系违法建筑，且原、被告于2014年6月30日签订房屋买卖协议书，原告依约交纳了房款、被告依约交付了房屋，该房屋一直由原告占有使用至今，另外被告已经将该房屋取得的相关合同交给原告，同时涉案房屋在原、被告双方买卖时并未认定为违法建筑，双方签订合同当时就已经尽到如实告之义务，现原告以2019年7月31日松原市自然资源局下发的决定书称涉

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告主张因接收关于强制拆除违法建筑决定书，以涉案房屋系违法建筑为由要求确认与原告之间的买卖合同无

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉07民终1844号上诉人（原审原告）：王超，女，1987年6月2日出生，汉族，住松原市经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴青春，北京市金拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国栋，男，1986年11月10日生，住松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：刘兴亮，男，1973年10月27日出生，汉族，住吉林省扶余市。被上诉人（原审被告）：王春华，女，19……