民间借贷纠纷 （2019）桂01民终8442号

本案的争议焦点为：何源应否支付逾期利息。 顾容与何源之间的借贷关系合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”顾容要求何源按照月利率2%支付逾期利息，合法有据。何源主张不支付逾期利息的依据不足，不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7625元，由上诉人何源负担。 本判决为终审判决。 审判长　　郑肖肖 审判员　　邓　杰 审判员　　黄向洁 二〇一九年九月三十日 书记员　　周　莹 来源：百度

本案的争议焦点为：何源应否支付逾期利息。 顾容与何源之间的借贷关系合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”顾容要求何源按照月利率2%支付逾期利息，合法有据。何源

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终8442号 上诉人（原审被告）：何源，男，1969年4月13日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄露仪，广西望之辩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：顾容，女，1970年5月3日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：曾上涛，广西双贺律师事务所律师。 上诉人何源因与被上诉人顾容民间借贷纠纷一案，不服……