提供劳务者受害责任纠纷 （2016）辽01民终7400号

孙某因犯罪而被第一监狱监管，第一监狱属于国家成立的司法机关，是履行法律赋予强制监管职责，孙某认为其在监管过程中劳动受伤，双方已于2013年4月8日达成调解协议，由第一监狱给付孙某生活补助费，并经本院（2013）于民一初字第662号民事调解书确认，孙某再次起诉要求第一监狱给付生活补助费属于重复起诉。孙某同时要求第一监狱给付生活护理费，因双方不属于平等主体之间的民事法律关系，因此，本案不属于人民法院的民事受案范围，孙某应向相关部门申请解决。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告孙某的起诉。案件受理费免收。本院认为：关于双方生活补助费问题，已有生效的民事调解书确认给付标准和给付期限，且上诉人一、二审期间均无充分相反证据反驳该调解书的法律效力，故上诉人再次起诉针对生活补助费问题属于重复诉讼，原审法院不予受理并无不当。关于孙某提出的要求第一监狱给付生活补助费问题，孙某系自然人，第一监狱系国家刑罚执行机关，双方并非平等民事主体，故该诉请不属于人民法院民事受案范围，孙某应向相关部门申请解决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉

孙某因犯罪而被第一监狱监管，第一监狱属于国家成立的司法机关，是履行法律赋予强制监管职责，孙某认为其在监管过程中劳动受伤，双方已于2013年4月8日达成调解协议，由第一监狱给付孙某生活补助费，并经本院（2013）于民一初字第662号民事调解书确认，孙某再次起诉要求第一监狱给付生活补助费属于重复起诉。孙某同时要求第一监狱给付生活护理费，因双方不属于平等主体之间的民事法律关系，因此，本案不属于人民法院的民事受案范围，孙某应向相关部门申请解决。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告孙某的起诉。案件受理费免收。本院认为：关于双方生

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终7400号上诉人（原审原告）：孙某，男。被上诉人(原审被告):辽宁省沈阳第一监狱。法定代表人：王斌，系该监狱监狱长。委托代理人：贾可，男。上诉人孙某与被上诉人辽宁省沈阳第一监狱(以下简称第一监狱)提供劳务者受害责任纠纷一案，因不服沈阳市于洪区人民法院作出（2016）辽0114民初2585号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月……