企业借贷纠纷 （2016）粤03民终5328号

李栋经原审法院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现可缺席判决。李栋拒不到庭应诉的行为视为其对诉讼权利的自由处分，因此引起的法律后果应自行负担。合法的借贷关系受法律保护。本案中，建装公司向原审法院提交的上述证据真实合法有效，足以证明李栋拖欠建装公司借款80万元及垫付执行款924969.9元。债务应当清偿。则李栋应向建装公司支付借款80万元、逾期利息（逾期利息自2009年7月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定还款之日止）及违约金30万元；关于执行款，建装公司主张924966.9元，于法不悖，原审法院对此予以支持。则李栋应向建装公司支付垫付执行款924966.9元及逾期利息（逾期利息自2013年4月16日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定还款之日止）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，原审判决：一、李栋于判决生效之日起十日内支付建装公司借款80万元、逾期利息（逾期利息自2009年7月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算

李栋经原审法院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现可缺席判决。李栋拒不到庭应诉的行为视为其对诉讼权利的自由处分，因此引起的法律后果应自行负担。合法的借贷关系受法律保护。本案中，建装公司向原审法院提交的上述证据真实合法有效，足以证明李栋拖欠建装公司借款80万元及垫付执行款924969.9元。债务应当清偿。则李栋应向建装公司支付借款80万元、逾期利息（逾期利息自2009年7月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定还款之日止）及违约金30万元；关于执行款，建装公司主张924966.9元，于法不悖，原审法院对此予以支持。则李栋应向建装公司支付垫付执行款924966.9元及

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终5328号上诉人（原审被告）李栋，男，汉族，1963年9月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托代理人曾刚强，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙苍松大厦南座12楼，组织机构代码192440448。法定代表人李军平，总经理。委托代理人刘明鸿，男，汉族，1965年10……