民间借贷纠纷 （2015）红中民三终字第51号

公民之间的借贷，是属于民间借贷法律关系，依法应予保护。本案中被告廖锁平的借款事实有二原告所提交的借条两张为证，予以确认。被告廖锁平主张金额为9000元的借款已合并到金额为33000元借条当中，因其未提供相应证据予以证实，故不予支持。关于被告廖锁平辩称该两笔借款超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年”，二原告所提交金额为9000元的借条借款时间为2010年1月2日，还款时间为2010年3月1日，即到2010年3月1日被告还未归还借款就应视为二原告知道或应当知道自己的权利已被侵害，故该民事权利自2010年3月1日开始计算诉讼时效，至2012年3月2日就已超过诉讼时效。而二原告并未向原审法院提交证据证明在此期间自己向被告催要过该笔借款，诉讼时效未发生中断的情形，故对原告饶正芬、王雁琼要求被告廖锁平偿还其9000元借款的诉讼请求，不予支持。关于原告饶正芬、王雁琼要求被告廖锁平偿还其金额为33000元的借款，因原、被告双方并未约定还款时间，即该笔借款并未超过诉讼时效，故对二原告要求被告廖锁平偿还借款本金33000元，

公民之间的借贷，是属于民间借贷法律关系，依法应予保护。本案中被告廖锁平的借款事实有二原告所提交的借条两张为证，予以确认。被告廖锁平主张金额为9000元的借款已合并到金额为33000元借条当中，因其未提供相应证据予以证实，故不予支持。关于被告廖锁平辩称该两笔借款超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年”，二原告所提交金额为9000元的借条借款时间为2010年1月2日，还款时间为2010年3月1日，即到2010年3月1日被告还未归还借款就应视为二原告知道或应当知道自己的权利已被侵害，故该民事权利自2010年3月1日开始计

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民三终字第51号上诉人（原审原告）饶正芬，女，l957年3月27日生，汉族，农民，住泸西县。上诉人（原审原告）王雁琼，女，l978年11月11日生，汉族，农民，住泸西县。二上诉人的共同委托代理人焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师。二上诉人的共同委托代理人樊子怡，云南鹏贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）廖锁平，男，l977年6月……