（2015）鄂武汉中行终字第00405号

一、根据《中华人民共和国人民警察法》和《110接处警工作规则》的相关规定，110报警服务台下达处警指令后，公安机关各业务部门、基层单位和人员具有服从处警指令，根据警情调派警力进行处置的法定职责。二、本案中，当事人的证据能够证明2014年3月19日至22日期间，江汉分局接到武汉市公安局110指挥中心关于讼争房屋强拆的警情后转警至唐家墩街派出所，该所民警及时出警到达现场，通知报警人到现场配合警方调查，并根据报警的内容调查拆迁现场负责人，登记拆迁人员身份情况。因拆迁人员称拆除的是已经签订协议的3-8层房屋，且上述期间内江汉分局未接到关于新华下路32号3-8层房屋被强拆的报警，出警民警在处警过程中要求报警人到现场以便警方核实报警内容，告知拆迁现场的工作人员应当依法拆迁，并将上述情况回告江汉分局办公室指挥中心。出警民警的上述处警行为符合《武汉市公安局110接处警工作实施细则（试行）》第二十一条“出警民警到达现场后，要及时寻找报警人、第三人，核实报警内容，并根据警情开展调查走访、现场保护、人员开展、现场取证、救助群众等工作”的规定。当事人的证据亦能够证明唐家墩街派出所于同年3月20日、3月22日、

一、根据《中华人民共和国人民警察法》和《110接处警工作规则》的相关规定，110报警服务台下达处警指令后，公安机关各业务部门、基层单位和人员具有服从处警指令，根据警情调派警力进行处置的法定职责。二、本案中，当事人的证据能够证明2014年3月19日至22日期间，江汉分局接到武汉市公安局110指挥中心关于讼争房屋强拆的警情后转警至唐家墩街派出所，该所民警及时出警到达现场，通知报警人到现场配合警方调查，并根据报警的内容调查拆迁现场负责人，登记拆迁人员身份情况。因拆迁人员称拆除的是已经签订协议的3-8层房屋，且上述期间内江汉分局未接到关于新华下路32号3-8层房屋被强拆的报警，出警民警在处警过程中要求

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行终字第00405号上诉人（一审原告）武汉恒新物资开发有限公司，住所地武汉市江汉区青年路66-5号招银大厦1709室。法定代表人陈皓，董事长。委托代理人张学逊，该公司员工。委托代理人郭黎，该公司员工。被上诉人（一审被告）武汉市公安局江汉区分局，住所地武汉市江汉区发展大道199号。法定代表人黄晓屏，该局局长。委托代理人胡铭，该局工作人员。……