行政复议 （2018）黑02行初40号（2018）黑02行初40号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。龙沙区大民街道办事处作出的《关于大民村村民徐百春土地纠纷问题处理意见的通知》被龙沙区政府在复议过程中撤销，龙沙区政府改变了原行政行为，是本案适格被告。经查，在本案的复议程序中，复议机关龙沙区政府只在复议期间向原告询问了相关事实，并未依法追加原告作为第三人参加复议。原告未作为第三人参加复议，不能在行政复议程序中提交证据证实其主张，也不能充分陈述意见进行抗辩。龙沙区政府在徐百春未参加复议的情况下直接作出对原告不利的复议决定，违反了正当程序原则。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项的规定，判决如下： 一、撤销齐齐哈尔市龙沙区人民政府作出的齐龙政行复决（2018）1号行政复议决定书； 二、责令齐齐哈尔市龙沙区人民政府在本判决生效之日起60日内重新作出复议决定。 案件受理费50.00元，由被告齐齐哈尔市龙沙区人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人
摘要
原告徐百春不服被告齐齐哈尔市龙沙区人民政府作出的行政复议决定行政判决书 行政复议
正文（节选）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）黑02行初40号（2018）黑02行初40号 原告徐百春。 被告齐齐哈尔市龙沙区人民政府，住所地黑龙江省齐齐哈尔市卜奎南大街**。 法定代表人王树文，该区区长。 行政负责人刘宴，该区党组成员。 委托代理人闫红杰，该区工作人员。 委托代理人李众，该区法律顾问。 第三人杨龙阁。 原告徐百春不服被告齐齐哈尔市龙沙区人民政府（以下简称龙沙区政……