（2015）鄂汉江中民一终字第00149号

根据我国保险法及相关司法解释的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人在订立保险合同时对该免责条款仍负有提示义务。本案中，太平财保荆州支公司将驾驶人饮酒驾驶发生意外事故列入商业三者险格式条款的免责条款，用蓝色字体进行标注，而在商业三者险保险单重要提示部分，载明免除保险人责任条款是以黑体字标注，故不能认定太平财保荆州支公司履行了保险法规定的提示义务，该免责条款不发生效力，太平财保荆州支公司应当在商业三者险责任限额内赔偿。对于薛群英一审中提交的司法鉴定意见书，太平财保荆州支公司虽提出异议，发表申请重新鉴定的质证意见，但未在原审指定的期间提出进行重新鉴定的书面申请，故原审毋需作出正式答复，太平财保荆州支公司上诉称原审法院剥夺其申请重新鉴定的诉讼权利缺乏事实依据。对于鉴定意见，太平财保荆州支公司没有提交反驳证据，原审予以采信作为本案定案依据并无不当。薛群英受伤后在武汉市第二中西医结合医院治疗8天，该院出院医嘱院外继续治疗，薛群英随即在潜江市后湖职工中心医院住院治疗10天。经司法鉴定，薛群英现遗留左手中指肿胀、无感觉、指间关节不能活动，环指远端缺如、萎

根据我国保险法及相关司法解释的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人在订立保险合同时对该免责条款仍负有提示义务。本案中，太平财保荆州支公司将驾驶人饮酒驾驶发生意外事故列入商业三者险格式条款的免责条款，用蓝色字体进行标注，而在商业三者险保险单重要提示部分，载明免除保险人责任条款是以黑体字标注，故不能认定太平财保荆州支公司履行了保险法规定的提示义务，该免责条款不发生效力，太平财保荆州支公司应当在商业三者险责任限额内赔偿。对于薛群英一审中提交的司法鉴定意见书，太平财保荆州支公司虽提出异议，发表申请重新鉴定的质证意见，但未在原审指定的期间提出进行重新鉴定的

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉江中民一终字第00149号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市江津西路260号荆州海关5层、10层。代表人刘滔滔，该公司总经理。委托代理人刘明忠，该公司潜江支公司职员。被上诉人（原审原告）薛群英，男，1969年10月4日出生，公民身份号码42242919691004681X，汉族，河南省永城市人，职工，住潜江市……