（2014）渝三中法民终字第01110号

《侵权责任法》针对受害人行为能力的不同和造成损害的不同原因，设置了教育机构不同的归责原则和责任方式。对无民事行为能力人在幼儿园、学校和或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，教育机构的责任适用过错推定归责原则；限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，适用过错责任原则。本案中，黄某某受伤时已经年满14周岁以上，属于限制民事行为能力人，即本案适用过错责任原则。而法律规定限制民事行为能力人可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动。黄某某在十五中组织的校运会期间跳高摔伤，造成该事故的原因是多因一果。作为十五中按照体育教案要求，组织学生开展体育运动会并无过错，但十五中在赛前要求学生自由练习，由于练习场地只是草坪没有放置软垫，并不具备跳高练习的条件，十五中明知场地存在不安全因素仍组织学生练习，未尽到教育、管理职责是造成黄某某摔伤的原因之一，对此，十五中具有过错，应当承担黄某某受伤相应的赔偿责任。而黄某某作为限制民事行为能力人，有在学校多年参加体育运动的经验，对自己在体育运动中可能出现的危险等也具备一定的认知能力，但由于黄某某未加强自身在此方面的安全防范和注意义务

《侵权责任法》针对受害人行为能力的不同和造成损害的不同原因，设置了教育机构不同的归责原则和责任方式。对无民事行为能力人在幼儿园、学校和或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，教育机构的责任适用过错推定归责原则；限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，适用过错责任原则。本案中，黄某某受伤时已经年满14周岁以上，属于限制民事行为能力人，即本案适用过错责任原则。而法律规定限制民事行为能力人可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动。黄某某在十五中组织的校运会期间跳高摔伤，造成该事故的原因是多因一果。作为十五中按照体育教案要求，组织学生开展体育运动会并无过错，但十五中

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第01110号上诉人（原审原告）：黄某某，系未成年人。法定代理人：黄云吉（黄某某之父），居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：徐婷，重庆碧涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市涪陵第十五中学校，住所地涪陵区黎明北路15号，组织机构代码45195143-8。法定代表人：汤建强，校长。委托代理人：王之福，重庆圣石牛律师事务所律师。上……