房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）冀10民终4208号
裁判要旨
农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有。土地由国家依法征收所获得的土地补偿款亦归农村集体组织所有，其如何使用、分配系农村集体经济组织的内部福利分配事宜，应由该集体组织按照法定程序民主议定。原告是否具有该集体组织成员的资格，是否享受土地补偿款分配待遇亦由该农村集体组织按照法定程序民主议定，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。裁定：驳回原告范晓菊的起诉。本院经审查认为，村民委员会系村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。上诉人请求二被上诉人支付拆迁补偿款，但其是否具备大古营村集体经济组织成员资格及能否享受土地补偿款应由大古营村村民委员会按照法定程序民主议定，不属于人民法院受理民事诉讼的案件范围。综上，原审法院作出驳回起诉裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，范晓菊的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵俊山审判员 张洪明审判员 薛月琴二〇一八年七月三十一日书记员 杨晓璇 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
范晓菊、廊坊市广阳区九州镇白家务办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事裁定书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民终4208号上诉人（原审原告）：范晓菊，女，1977年9月8日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被上诉人（原审被告）：廊坊市广阳区九州镇白家务办事处。地址：廊坊市广阳区九州镇。负责人：韩亚川，主任。被上诉人（原审被告）：廊坊空港投资开发有限公司。地址：廊坊市广阳区白家务办事处义和场村南。负责人：王海滨，经理。上诉人范晓菊因与被上诉人廊坊……