民间借贷纠纷 （2020）皖03民终4083号

合法的借贷关系受法律保护，被告崔骏向原告简雪奎借款，有被告崔骏亲笔书写的借条、转款凭证为凭，双方借贷关系明确。关于借款数额，两份借条中载明的借款本金共计87万元，一审法院予以确认。另57.94万元借款本金虽无借据，但因原告在向被告陆续出借借款时，被告也在陆续偿还原告借款，双方未及时更换借据，具有合理性，故对该57.94万元系借款的事实，一审法院予以确认。原告起诉的2018年5月8日的0.5万元借款本金及2018年的3万元借款本金，原告仅提供微信聊天转账记录，无法证实该微信使用者的确系崔骏，且未提供其他证据相佐证，该证据不能单独作为定案的依据，故对该3.5万元借款本金，一审法院不予支持。综上，被告共计向原告借款144.94万元。因原告自认被告已偿还借款本金98.5万元，故崔骏应偿还借款本金的数额为46.44万元。关于原告诉请的利息，因两份借条中未明确约定利息，且原告未提供其他有效证据予以证明，故一审法院支持的借款利息为自主张权利之日起按年利率6%计算至实际付清之日止。关于唐静雯是否承担责任问题。因借据中无唐静雯本人签字，唐静雯事后也未追认，原告所有借款均支付至崔骏账户，且该笔款项数额较大

合法的借贷关系受法律保护，被告崔骏向原告简雪奎借款，有被告崔骏亲笔书写的借条、转款凭证为凭，双方借贷关系明确。关于借款数额，两份借条中载明的借款本金共计87万元，一审法院予以确认。另57.94万元借款本金虽无借据，但因原告在向被告陆续出借借款时，被告也在陆续偿还原告借款，双方未及时更换借据，具有合理性，故对该57.94万元系借款的事实，一审法院予以确认。原告起诉的2018年5月8日的0.5万元借款本金及2018年的3万元借款本金，原告仅提供微信聊天转账记录，无法证实该微信使用者的确系崔骏，且未提供其他证据相佐证，该证据不能单独作为定案的依据，故对该3.5万元借款本金，一审法院不予支持。综上，被

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终4083号 上诉人（原审原告）：简雪奎，男，1986年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被上诉人（原审被告）：崔骏，男，1989年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被上诉人（原审被告）：唐静雯，女，1989年8月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。 上诉人简雪奎因与被上诉人崔骏、唐静雯民间借贷纠纷一案，不服安徽……