民间借贷纠纷 （2012）邯市民一终字第534号

关于2009年4月22日被告借原告5000元和2011年1月19日被告借原告20000元，有被告书写的借款证明为凭，事实清楚，证据确凿。原告要求被告偿还本金的诉讼请求，法院予以支持。关于原告要求被告偿还50000元借款的诉讼请求，因双方约定的还款期限未到，法院不予支持。关于被告的辩称因证据不足，法院不予采信。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百一十一条之规定判决：一、被告在本判决生效之日起十日内偿还原告借款25000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告承担425元，由原告承担1250元。宣判后，上诉人任洪明不服原审法院判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一审判决认定的事实错误，上诉人与被上诉人之间并不存在事实上的借贷关系。关于5000元借条，是被上诉人分两次支付给上诉人的，第一次支付2000元是为共同做生意而打过来的路费。第二次支付3000元是作为生意启动资金的正常活动经费。关于20000元借条，是上诉人应得

关于2009年4月22日被告借原告5000元和2011年1月19日被告借原告20000元，有被告书写的借款证明为凭，事实清楚，证据确凿。原告要求被告偿还本金的诉讼请求，法院予以支持。关于原告要求被告偿还50000元借款的诉讼请求，因双方约定的还款期限未到，法院不予支持。关于被告的辩称因证据不足，法院不予采信。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百一十一条之规定判决：一、被告在本判决生效之日起十日内偿还原告借款25000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民一终字第534号上诉人（原审被告）任洪明，河北省成安县商城镇东保庄村13组3号。被上诉人（原审原告）苏元珠，重庆市铜梁县太平镇白云村9组。委托代理人孟祥川，河北十力律师事务所律师。上诉人任洪明因民间借贷纠纷一案，不服成安县人民法院（2011）成民初字第3249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院……