民间借贷纠纷 （2016）湘10民终1908号

2014年9月11日，彭乐雄支取金卫花园项目部欠铭萌公司钢材款中的480,000元用以偿还彭乐雄欠黄云飞的个人债务，同日，金卫花园项目部负责欧仁清以个人名义向黄云飞出具480,000元的借据，黄云飞与欧仁清因履行2014年9月11日的借据产生纠纷诉至法院，据此，本案应定性为债权转让纠纷，而非民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：湖南省宜章县人民法院撤销（2014）宜民二初字第698号民事调解书是否正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”欧仁清申请再审的事由一、（2014）宜民二初字第698号民事调解书涉及的调解协议是欧仁清在被欺骗的情形下所形成。欧仁清称黄云飞曾口头承诺，480,000元钢材款由黄云飞去与铭萌公司进行处理，并保证铭萌公司不得就该笔钢材款再向欧仁清主张，对黄云飞的承诺欧仁清没有提供相应的证据予以证实。2014年9月19日，铭萌公司工作人员戴辉煌向桂阳县公安局龙潭派出所报案，桂阳县公安局龙潭派出所组织戴辉煌与欧仁清进行协商，双方

2014年9月11日，彭乐雄支取金卫花园项目部欠铭萌公司钢材款中的480,000元用以偿还彭乐雄欠黄云飞的个人债务，同日，金卫花园项目部负责欧仁清以个人名义向黄云飞出具480,000元的借据，黄云飞与欧仁清因履行2014年9月11日的借据产生纠纷诉至法院，据此，本案应定性为债权转让纠纷，而非民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：湖南省宜章县人民法院撤销（2014）宜民二初字第698号民事调解书是否正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”欧仁清申请再

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民终1908号上诉人（原审原告、被申请人）:黄云飞，男，1976年8月30日出生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：杨春林，湖南善道律师事务所律师。被上诉人（原审被告、再审申请人）：欧仁清，男，1967年5月19日出生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：刘俊麟，湖南永安和律师事务所律师。再审第三人：彭乐雄，男，1972年3月12日……