离婚纠纷 （2014）泰中民终字第00658号

刘某与龚某均系再婚，婚后亦建立了一定的夫妻感情，但因近年来双方未加珍惜，未能妥善处理家庭矛盾，致夫妻感情产生裂痕。现经法院调解，双方无和好之意，对离婚均无异议，故原审法院予以准许。关于204、307室房屋是否为双方的夫妻共同财产。根据双方当事人的陈述及靖江市房屋产权产籍管理处出具的204室房屋所有权证明，204室房屋所有权现登记在靖江市港务管理处名下，且因刘某与龚某是否基于买卖取得该房屋的财产权益涉及案外人李汉民、周秀珍的权益，故本案中对204室的性质不宜作出认定，对该财产暂不予处理。至于307室，龚某与磷肥厂签订的该房屋的售房协议虽发生在双方结婚登记之前，但根据合用厕所协议书及龚某填写的申请书，可以认定307室房改时刘某与龚某已以夫妻名义同居生活，故可以认定307室系刘某与龚某夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产，龚某有关该房屋系其婚前一人出资购得的辩称依法不能成立。307室为双方的夫妻共同财产，依法由刘某与龚某各半享有房屋所有权。至于龚某请求给付双方的工资差额计1.1万元、赔偿财产损失2万元，但其并未提供证据证明刘某在离婚时尚有积蓄，故对该项请求不予支持；根据龚某提供的证据，不能证明

刘某与龚某均系再婚，婚后亦建立了一定的夫妻感情，但因近年来双方未加珍惜，未能妥善处理家庭矛盾，致夫妻感情产生裂痕。现经法院调解，双方无和好之意，对离婚均无异议，故原审法院予以准许。关于204、307室房屋是否为双方的夫妻共同财产。根据双方当事人的陈述及靖江市房屋产权产籍管理处出具的204室房屋所有权证明，204室房屋所有权现登记在靖江市港务管理处名下，且因刘某与龚某是否基于买卖取得该房屋的财产权益涉及案外人李汉民、周秀珍的权益，故本案中对204室的性质不宜作出认定，对该财产暂不予处理。至于307室，龚某与磷肥厂签订的该房屋的售房协议虽发生在双方结婚登记之前，但根据合用厕所协议书及龚某填写的申请

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第00658号上诉人（原审被告）龚某，女，1958年7月4日生，汉族。委托代理人龚某甲，1953年1月4日生，汉族，系上诉人龚某之兄。委托代理人陈某甲，1983年11月2日生，汉族，系上诉人龚某之子。被上诉人（原审原告）刘某，男，1945年8月26日生，汉族。委托代理人曹新亚，江苏百川通律师事务所律师。上诉人龚某因与被上诉人刘某离婚纠……