提供劳务者受害责任纠纷 （2014）合民一终字第01018号

张应松从崔继生处承揽银屏雅苑售房中心改造工程后，由李廷雨等人向其提供工程劳务，在此过程中，张应松作为接受劳务的一方，应当进行现场安全管理，并提供必要的安全施工条件，但在李廷雨拆除楼梯、封堵原楼梯孔洞过程中，现场未搭建脚手架以及采取其他必要的安全防护措施，以致李廷雨从高处跌落受伤，因此，作为接受劳务方的张应松，存在明显过错，应当对李廷雨由此造成的损失承担赔偿责任。李廷雨作为提供劳务的一方，其在提供劳务过程中，自身负有谨慎的安全注意义务，但其明知缺乏必要安全施工的条件，仍然未能提高警惕、谨慎施工，自身亦存在明显过错，应当自行承担部分责任。巢湖辉隆公司作为工程发包人，崔继人作为工程转包人，其在工程发包、转包过程中，应当审查承包人是否具有安全施工资质，其将工程发包、转包给没有安全施工资质的个人，存在选任不当的明显过错，因此，应当对李廷雨由此造成的损失承担赔偿责任。根据李廷雨与张应松、崔继生及巢湖辉隆公司在本起事故中的过错程度及原因力大小，本院酌定各方当事人责任比例分别为15%、35%、25%和25%，张应松、崔继生及巢湖辉隆公司应当相互承担连带责任，原审判决责任划分明显不当，本院依法予以纠正。

张应松从崔继生处承揽银屏雅苑售房中心改造工程后，由李廷雨等人向其提供工程劳务，在此过程中，张应松作为接受劳务的一方，应当进行现场安全管理，并提供必要的安全施工条件，但在李廷雨拆除楼梯、封堵原楼梯孔洞过程中，现场未搭建脚手架以及采取其他必要的安全防护措施，以致李廷雨从高处跌落受伤，因此，作为接受劳务方的张应松，存在明显过错，应当对李廷雨由此造成的损失承担赔偿责任。李廷雨作为提供劳务的一方，其在提供劳务过程中，自身负有谨慎的安全注意义务，但其明知缺乏必要安全施工的条件，仍然未能提高警惕、谨慎施工，自身亦存在明显过错，应当自行承担部分责任。巢湖辉隆公司作为工程发包人，崔继人作为工程转包人，其在工程发

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01018号上诉人（原审被告）：张应松，男，1975年1月2日出生，汉族。委托代理人：张雪松，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人：黄顺国，安徽金亚太律师事务所律师。上诉人（原审被告）：崔继生，男，1973年9月18日出生，汉族，巢湖市银屏雅苑小区工程负责人。委托代理人：张雪松，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人：黄顺国，安徽金亚……