（2017）皖02执复12号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，经审查，当事人、利害关系人异议理由成立的，裁定撤销或改正，理由不成立的，裁定驳回。本案中，异议人认为案涉房屋系其与被执行人共同共有财产，而非被执行人个人财产，故要求解除对该房屋采取的强制执行措施。显然，该理由与法无据：异议人与被执行人系夫妻关系，双方对案涉房屋享有的所有权方式为共同共有，应认定为夫妻共同财产。在执行案件中，被执行人可供执行财产，在被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务的情况下，皆为强制执行对象。现本院依照法律规定，对案涉房屋依法实施强制执行措施，程序合法，实体处理不违反法律规定，故此，异议人异议理由无法律依据，依法应予驳回，遂驳回陶国胜异议申请。陶国胜向本院申请复议称：一、上述案涉房产系其与被执行人李钱富唯一生活居住用房；二、被执行人李钱富和申请执行人张燕之间的债务系被执行人个人债务，且该债务的形成具有违法性，不应以夫妻共有房屋偿还；三、执行法院已查封了被执行人李钱富在石台县牯牛降国际大酒店的全部股权，如执行法院继续处置上述房产，明显属超标的查封。因此请求撤销执行法院的异议裁定。本院查明

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，经审查，当事人、利害关系人异议理由成立的，裁定撤销或改正，理由不成立的，裁定驳回。本案中，异议人认为案涉房屋系其与被执行人共同共有财产，而非被执行人个人财产，故要求解除对该房屋采取的强制执行措施。显然，该理由与法无据：异议人与被执行人系夫妻关系，双方对案涉房屋享有的所有权方式为共同共有，应认定为夫妻共同财产。在执行案件中，被执行人可供执行财产，在被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务的情况下，皆为强制执行对象。现本院依照法律规定，对案涉房屋依法实施强制执行措施，程序合法，实体处理不违反法律规定，故此，异议人异议

安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖02执复12号复议申请人（利害关系人）：陶国胜，女，1954年9月11日出生，汉族，住芜湖市弋江区。申请执行人：张燕，女，汉族，1981年5月4日出生，住芜湖市鸠江区。被执行人：李钱富，男，汉族，1955年1月5日出生，住芜湖市弋江区。复议申请人陶国胜不服芜湖市弋江区人民法院（2017）皖0203执异2号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法……