离婚纠纷 （2015）二中民一终字第0586号

我国实行婚姻自由的婚姻制度。婚姻自由既包括结婚自由也包括离婚自由。本案中，虽然被告不同意离婚，但本次诉讼系原告第二次提起离婚之诉，在第一次离婚之诉被判决驳回之后双方夫妻关系始终未能得到良好改善而且从双方两年多的分居时间以及原告再次提起诉讼的事实均应当认定双方感情确已破裂。因此，原告要求离婚的请求，符合法律规定，依法准许。关于被告抗辩的原告系被迫提起离婚诉讼及原告与其他异性关系暧昧问题，因被告对此未能提供证据证实且原告对此不予认可，法院对此不予认定。关于子女抚养问题。原、被告均主张离婚后抚养婚生之子。法院认为，由于双方分居时间较长，该子女始终随原告生活，为维持未成年子女的生活环境不变，避免给该子女心理健康造成伤害，该子女仍随原告生活较为适宜。子女抚养费数额，考虑当前普通居民的生活水平及被告本人职业，法院酌定被告每月给付子女抚养费1500元。同时根据我国婚姻法及相关司法解释的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有义务协助。因此，对被告的探望权，予以支持，具体时间地点由法院酌定。关于天津市河东区XX园XX-503号房屋问题。法院认为，因该房系原告与其父共同购买，原告

我国实行婚姻自由的婚姻制度。婚姻自由既包括结婚自由也包括离婚自由。本案中，虽然被告不同意离婚，但本次诉讼系原告第二次提起离婚之诉，在第一次离婚之诉被判决驳回之后双方夫妻关系始终未能得到良好改善而且从双方两年多的分居时间以及原告再次提起诉讼的事实均应当认定双方感情确已破裂。因此，原告要求离婚的请求，符合法律规定，依法准许。关于被告抗辩的原告系被迫提起离婚诉讼及原告与其他异性关系暧昧问题，因被告对此未能提供证据证实且原告对此不予认可，法院对此不予认定。关于子女抚养问题。原、被告均主张离婚后抚养婚生之子。法院认为，由于双方分居时间较长，该子女始终随原告生活，为维持未成年子女的生活环境不变，避免给该子

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0586号上诉人（原审被告）于XX。被上诉人（原审原告）魏XX。委托代理人蔡永为，天津凌宇律师事务所律师。上诉人于XX因离婚纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2014年11月27日受理，2015年4月14日作出的（2014）东民初字第6159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，并于2015……