离婚纠纷 （2015）鄂武汉中民终字第00971号

张某甲与黄某双方在共同生活中，曾为家庭琐事发生过矛盾，但双方的夫妻感情尚未完全破裂。双方今后应珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，加强感情的培养和交流，努力建立平等、和睦、文明的家庭关系，夫妻关系是有可能得到修复和改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决：不准许张某甲与黄某离婚。案件受理费13150元，减半收取6575元由张某甲负担。张某甲不服该判决，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，改判准许张某甲与黄某离婚。事实及理由：1、原审判决认定事实错误，双方并非是“为家庭琐事发生过矛盾”，而是双方性格不合，思想观念差异较大，经常争吵，无法正常沟通。近二年双方没有一起过夫妻生活，一年多互不联系。2、双方婚前没有深入了解，婚后没有建立感情，经常扯皮，见面就吵架，继而冷战分居，现夫妻感情已完全破裂，不可能挽回。黄某答辩不同意离婚。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本院另查明：张某甲自述2010年3月曾向黄某提出过离婚，后经黄某做出保证后暂时放弃离婚念头，但黄某没有改进，从2013年起就在外租房，由于要早晚接送孩子，所以没有怎么住，与黄某争吵多的时候就去住一下，到2015年3月

张某甲与黄某双方在共同生活中，曾为家庭琐事发生过矛盾，但双方的夫妻感情尚未完全破裂。双方今后应珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，加强感情的培养和交流，努力建立平等、和睦、文明的家庭关系，夫妻关系是有可能得到修复和改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决：不准许张某甲与黄某离婚。案件受理费13150元，减半收取6575元由张某甲负担。张某甲不服该判决，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，改判准许张某甲与黄某离婚。事实及理由：1、原审判决认定事实错误，双方并非是“为家庭琐事发生过矛盾”，而是双方性格不合，思想观念差异较大，经常争吵，无法正常沟通。近二年双方没有一起过夫妻生活，一年

院长　　　　庭长　　　　副庭长合议庭校对维持原判安林锋2015、8、26一校（承办人）二校（合议庭成员）三校（合议庭成员）四校（书记员）湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第00971号上诉人（原审原告）：张某甲。委托代理人：许启明，湖北凯盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄某。委托代理人：黄霞。委托代理人：邱婷婷，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人张某甲……