（2016）皖02行终59号

南陵县农委分别于2015年5月14日、7月7日作出的《工山镇牛冲郎水库狼头山山场位置情况说明的函》和《关于南陵县工山镇万安村槐五组李世平等要求撤销〈工山镇牛冲郎水库狼头山山场位置情况说明的函〉的回复》并非行政机关作出的确认林权的决定，亦不属于对林权证四至的更正，其系对林权证记载界址的勘测行为，且被上诉人已受理案外人与上诉人所在村民组就案涉山林产生的林权争议。故被上诉人的上述勘测行为尚未对槐五村民组林权权属造成实际影响。原审裁定驳回李世平等的起诉并无不当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　刚审　判　员　　和李勤代理审判员　　郑舒虹二〇一六年三月二十九日书　记　员　　冯丽媛附：上诉人（原审原告）身份信息详单附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。…… 关注

南陵县农委分别于2015年5月14日、7月7日作出的《工山镇牛冲郎水库狼头山山场位置情况说明的函》和《关于南陵县工山镇万安村槐五组李世平等要求撤销〈工山镇牛冲郎水库狼头山山场位置情况说明的函〉的回复》并非行政机关作出的确认林权的决定，亦不属于对林权证四至的更正，其系对林权证记载界址的勘测行为，且被上诉人已受理案外人与上诉人所在村民组就案涉山林产生的林权争议。故被上诉人的上述勘测行为尚未对槐五村民组林权权属造成实际影响。原审裁定驳回李世平等的起诉并无不当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖02行终59号上诉人（原审原告）暨诉讼代表人李世平，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。上诉人（原审原告）暨诉讼代表人夏玉坤，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。上诉人（原审原告）暨诉讼代表人张启玉，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。上诉人（原审原告）暨诉讼代表人夏玉贤，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。上诉人（原审原告）暨诉讼代表人周定生，男，汉族，住……