其他行政行为 （2019）鲁行终2031号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：“（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖……”本案中，原告与济南市历下区燕山工业小区开发建设总公司、历下区姚家镇下井村村民委员会签订的《协议》，系平等主体之间的民事协议，被诉强拆行为非人民法院行政诉讼的受案范围，原告提交的证据亦不能证明系被告历下区政府实施了所诉扣除倒卖原告安置房的行为。 原告的起诉不符合行政诉讼法规定的受理条件。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，原审法院裁定驳回原告范振河的起诉。 范振河不服原审裁定提出上诉，上诉请求：1.撤销原审裁定，重新审理；2.确认被上诉人强制扣除倒卖上诉人拆迁安置房的具体行政行为违法；3.判令补给上诉人安置房合理面积；4.本案诉讼费由被上诉人承担。 事实与理由：1.案件事实是被上诉人等多方存在欺骗行为，涉案《协议》应当根据上诉人实际情况进行合理调整和安排。 法院应当依法立案处理本案。 2.本案起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，应当依法予以审理。 历下区政府答辩称，原审认定上诉人起诉不
摘要
范振河、济南市历下区人民政府二审行政裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁行终2031号上诉人（原审原告）范振河，男，1965年5月17日出生，汉族，住济南市历下区。 被上诉人（原审被告）济南市历下区人民政府，住所地济南市历下区解放东路99号。 法定代表人李国强，代区长。 委托代理人马腾，山东众英律师事务所律师。 上诉人范振河因与被上诉人济南市历下区人民政府（以下简称历下区政府）行政违法一案，不服济南市中级人民法院作出的……