买卖合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第01040号

华海正威公司与深圳建筑公司签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同有效。合同签订后，华海正威公司依约向深圳建筑公司交付了货物，全面履行了合同约定义务。华海正威公司供货完毕后，双方已对供货总价款、已付总价款、质保金金额和欠款利息金额进行了确认，深圳建筑公司未能按约付清下欠货款已构成违约，应承担相应的违约责任，因双方约定的质保金返还期限已届满，故华海正威公司要求深圳建筑公司清偿下欠货款877892.17元（含质保金）的诉讼请求具有合同和法律依据，予以支持。深圳建筑公司关于质保金给付期限未届至的抗辩主张不成立，不予采纳。关于华海正威公司向深圳建筑公司主张逾期付款利息的诉讼请求，原审法院认为，深圳建筑公司逾期支付货款，应承担支付逾期付款利息责任，由于逾期付款利息属于违约金性质，如按照合同约定的3%月利率计付利息，则过分高于华海正威公司的实际损失，且深圳建筑公司也主张约定的违约金过高应适当予以减少，故原审法院酌情将利息计算标准减少为中国人民银行同期贷款利率的四倍（年利息24%），具体利息计算如下：截止2014年6月30日，深圳建筑公司应付利息为16万元；

华海正威公司与深圳建筑公司签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同有效。合同签订后，华海正威公司依约向深圳建筑公司交付了货物，全面履行了合同约定义务。华海正威公司供货完毕后，双方已对供货总价款、已付总价款、质保金金额和欠款利息金额进行了确认，深圳建筑公司未能按约付清下欠货款已构成违约，应承担相应的违约责任，因双方约定的质保金返还期限已届满，故华海正威公司要求深圳建筑公司清偿下欠货款877892.17元（含质保金）的诉讼请求具有合同和法律依据，予以支持。深圳建筑公司关于质保金给付期限未届至的抗辩主张不成立，不予采纳。关于华海正威公司向深圳建筑公司主张逾期

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第01040号上诉人（原审被告）：深圳市建筑装饰（集团）有限公司。住所地：广东省深圳市福田区滨河大道****号深装集团大厦。法定代表人：朱飚，该公司总裁。委托代理人：蔡葵荣，该公司项目负责人。特别授权代理。委托代理人：戴安学，湖北首义律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：武汉华海正威物资有限公司。住所地：湖北省武汉……