（2017）黑75民终109号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，田忠和、刘德印在强行拖拽马建民上车的过程中，造成马建民“左尺骨鹰嘴骨折”，侵害马建民的健康权，应承担全部赔偿责任。马建民在诉讼期间申请进行司法鉴定，并经双方当事人协商到佳木斯市中心医院司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定程序合法，鉴定意见法院予以采信。马建民自行到黑龙江民强司法鉴定所进行的司法鉴定，并主张按黑龙江民强司法鉴定所出具的司法鉴定意见，按工伤标准评定伤残九级赔偿伤残赔偿金，一审法院不予支持。审判实践中，一般人身损害赔偿伤残鉴定均参照交通事故受伤人员伤残评定标准为宜。因为道路交通事故伤残赔偿与其他一般人身损害赔偿都属于侵权性质，解决侵权赔偿问题。而工伤标准具有明显的福利性质，解决的是社会保险问题，而侵权赔偿和社会保险是两种不同性质的救济途径。两者的明显区别决定了两个评残标准适用范围不同。本案马建民要求按黑龙江民强司法鉴定所工伤标准评定伤残九级赔偿伤残赔偿金，鉴定程序不合法，并且评定伤残等级标准与本案法律关系不符，故对马建民提交的黑龙江民强司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不予采信，对马建民主张的伤残赔偿金96812元的诉讼请求不予

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，田忠和、刘德印在强行拖拽马建民上车的过程中，造成马建民“左尺骨鹰嘴骨折”，侵害马建民的健康权，应承担全部赔偿责任。马建民在诉讼期间申请进行司法鉴定，并经双方当事人协商到佳木斯市中心医院司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定程序合法，鉴定意见法院予以采信。马建民自行到黑龙江民强司法鉴定所进行的司法鉴定，并主张按黑龙江民强司法鉴定所出具的司法鉴定意见，按工伤标准评定伤残九级赔偿伤残赔偿金，一审法院不予支持。审判实践中，一般人身损害赔偿伤残鉴定均参照交通事故受伤人员伤残评定标准为宜。因为道路交通事故伤残赔偿与其他一般人身损害赔偿都属于侵权性质，解决侵

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑75民终109号上诉人（原审原告）：马建民，男，1959年9月2日出生，住黑龙江省萝北县。委托诉讼代理人：谢立超，黑龙江太一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田忠和，男，1967年4月15日出生，住黑龙江省汤原县。委托诉讼代理人：刘秀英(系田忠和之妻)，住黑龙江省汤原县。被上诉人（原审被告）：刘德印，男，1973年6月6日出生，住黑龙江省……