民间借贷纠纷 (2019)闽05民终749号
裁判要旨
陈量和陈成业之间设立的借款合同系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。经陈量催讨,陈成业未能及时偿还借款本息,应承担民事违约责任。该笔借款在借条上约定利息未约定借款期限,该笔借款应视为不定期有息借贷。陈量请求陈成业返还本金及支付利息的诉讼请求合法,应予支持。陈量主张返还双方结算的借款利息39860元,于法有据,应予支持。陈量主张双方结欠的利息39860元应自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息,因借贷双方对前期借款本息结算后没有将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,故对其结欠利息再以年利率6%计算利息的主张,不予支持。陈量主张财产保全申请费,应由陈成业、黄利花承担符合法律规定,应予支持。陈量主张陈成业借款系陈成业、黄利花夫妻共同债务,其未能提供充分证据证实,对其主张不予支持。陈成业主张借款本金80000元,是由40000元本金和39860元利息,按整数折算而写成,因其未提供证据证实,对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件
摘要
陈量和陈成业之间设立的借款合同系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。经陈量催讨,陈成业未能及时偿还借款本息,应承担民事违约责任。该笔借款在借条上约定利息未约定借款期限,该笔借款应视为不定期有息借贷。陈量请求陈成业返还本金及支付利息的诉讼请求合法,应予支持。陈量主张返还双方结算的借款利息39860元,于法有据,应予支持。陈量主张双方结欠的利息39860元应自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息,因借贷双方对前期借款本息结算后没有将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,故对其结欠利息再以年利率6%计算利息的主张,不予支持。陈量主张财产保全申请费,应由陈成业、黄利花承担符合法律规定,
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终749号 上诉人(原审被告):陈成业,男,1957年8月25日出生,汉族,住福建省安溪县。 委托诉讼代理人:陈永灿,上海段和段(厦门)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈量,女,1971年12月25日出生,汉族,住福建省安溪县。 委托诉讼代理人:黄姻缘,福建华达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢宝珊,福建华达律师事务所律师……