(2016)辽05刑终112号
裁判要旨
被告人仇志国在无货物购销的情况下,为他人和让他人为自己虚开增值税专用发票,虚开的税款数额巨大,其行为构成虚开增值税专用发票犯罪。被告人刘某1在无货物购销的情况下,让他人为自己虚开增值税专用发票,其行为构成虚开增值税专用发票犯罪。被告人刘某1在无货物交易的情况下让仇志国为自己虚开增值税发票,其二人行为构成虚开增值税专用发票罪的共同犯罪。被告人仇志国及刘某1主动补交税款,可以酌情从轻处罚。视本案具体情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条一款、最高人民法院《关于适用<全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定>的若干问题的解释》第一条一款一项、二款、四款之规定,认定被告人仇志国犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币三十万元;认定被告人刘某1犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币五万元。上诉人仇志国的上诉理由:1、其与顺通公司有真实的货物交易,故其从顺通公司取得的增值税专用发票不是虚开的;2、刘某1取得的思宇公司的三组增值税专用发票不是其经手办理的,与其无关。其辩护人亦提出相同辩护意见。本院经审理查
摘要
被告人仇志国在无货物购销的情况下,为他人和让他人为自己虚开增值税专用发票,虚开的税款数额巨大,其行为构成虚开增值税专用发票犯罪。被告人刘某1在无货物购销的情况下,让他人为自己虚开增值税专用发票,其行为构成虚开增值税专用发票犯罪。被告人刘某1在无货物交易的情况下让仇志国为自己虚开增值税发票,其二人行为构成虚开增值税专用发票罪的共同犯罪。被告人仇志国及刘某1主动补交税款,可以酌情从轻处罚。视本案具体情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条一款、最高人民法院《关于适用<全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定>的若干问题的解释》第一条一款一项、二款、四款之规
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽05刑终112号原公诉机关本溪满族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)仇志国,男,1982年1月31日出生,汉族,捕前住本溪满族自治县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2014年1月1日被刑事拘留,同年1月28日被逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。辩护人沈延志,辽宁湘辉律师事务所律师。原审被告人刘某1,男,1968年3月2日出生,汉族,现住……