合伙协议纠纷 （2019）冀1181民初1508号
裁判要旨
商事活动应遵循契约精神，法律保护合法交易。 具体到本案，一方面根据双方的合伙协议，在合伙终止时，若原告获得的合伙利润多出被告出资时，应通过清算决定最后的财产分配，通过现有认定的事实可以看出已分配原告利润22万元（大于被告出资10万元），按照约定需要清算完毕后才能确定如何分配合伙财产；另一方面，原告的诉讼请求若要获得法律支持，应建立在“合伙经营的店铺在合伙终止时实现了全部盈利”与“至合伙终止时店铺纯盈利10万元”两个基础事实上，该两个基础事实需要具备财会知识的专业人员清算后才能证实。 但在本院向原告释明是否申请清算后，原告向本院递交书面说明：因不认可被告提供的账目无法要求清算。 故从法律程序上讲，原告没有在案件审理中向本院提交足够证明其主张的证据，相应其诉讼请求本院不予支持。 对于原告书面说明中提出的“清算不能的后果由被告承担责任”的请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告何帅的诉讼请求。 案件受理费1770元由原告何帅承担。 如
摘要
何帅与周全亮合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1181民初1508号原告：何帅，男，1986年10月15日出生，满族，现住北京市通州区。 委托诉讼代理人：王廷坚，北京市两高律师事务所律师。 被告：周全亮，男，1985年11月21日出生，汉族，现住北京市昌平区。 原告何帅与被告周全亮合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告何帅及其委托诉讼代理人王廷坚、被……