(2015)沪三中行初字第98号
裁判要旨
依照政府信息公开的相关职责规定,被告市房管局依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的职责。被告市房管局在收到原告的政府信息公开申请后,经延期在规定的期限内作出答复,行政程序合法。原告申请公开的沪房管拆批(2014)21339号《关于同意延长四川北路188街坊5/5丘房屋拆迁期限的批复》系市房管局对下属区局申请延长拆迁期限所作的批复,下属区局收到该批复后应按照相关规定以在拆迁基地张贴拆迁期限延长公告等方式予以公示,该批复本身并不属市房管局须主动公开的政府信息。被告市房管局依申请向原告公开其所申请的信息的纸质复印件,收取的检索费、复制费符合政府信息公开收费规定和标准。原告要求市房管局返还其支付的政府信息公开费用人民币5.2元的行政赔偿请求没有依据。被告市政府具有受理和处理不服市房管局行政行为所提出的行政复议的职权。被诉政府信息公开申请答复和行政复议决定认定事实准确,适用法律正确,处理并无不当。原告的诉请均缺乏依据,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决如下:驳回原告孟卫的诉讼请求。案件受
摘要
依照政府信息公开的相关职责规定,被告市房管局依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的职责。被告市房管局在收到原告的政府信息公开申请后,经延期在规定的期限内作出答复,行政程序合法。原告申请公开的沪房管拆批(2014)21339号《关于同意延长四川北路188街坊5/5丘房屋拆迁期限的批复》系市房管局对下属区局申请延长拆迁期限所作的批复,下属区局收到该批复后应按照相关规定以在拆迁基地张贴拆迁期限延长公告等方式予以公示,该批复本身并不属市房管局须主动公开的政府信息。被告市房管局依申请向原告公开其所申请的信息的纸质复印件,收取的检索费、复制费符合政府信息公开收费规定和标准。原告要求市房管局返还其支
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2015)沪三中行初字第98号原告孟卫,男,1967年10月4日出生,汉族,住所地本市浦东新区。被告上海市住房保障和房屋管理局,注册地本市黄浦区。负责人庞元,上海市住房保障和房屋管理局巡视员。委托代理人管民翔。委托代理人谢文哲,北京市君泰律师事务所上海分所律师。被告上海市人民政府,住所地本市。法定代表人杨雄,上海市人民政府市长。委托代理人胡照青。委托代理人……