（2021）豫03民辖终233号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原告与被告签订的《委托饲养猪合同》及补充协议均约定了争议处理方式:“在履行过程中产生纠纷，双方应友好协商,协商不成,可向原告所在地人民法院起诉”，该协议管辖的条款具体、明确且不违反级别管辖和专属管辖的规定,合法有效。原告住所地为新安县，其依据合同约定向本院起诉符合法律规定，本院对本案具有管辖权，被告的管辖权异议不成立。被告提出的本案纠纷系房屋租赁合同纠纷,应当经人民法院实体审理确定,对该主张,本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告孟津鸿基养殖有限公司对本案管辖权提出的异议。孟津鸿基养殖有限公司不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销河南省新安县人民法院（2021）豫0323民初1843号民事裁定，将本案移送洛阳市孟津区人民法院审理。事实和理由：申请人和被申请人于2019年5月25日签订《委

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原告与被告签订的《委托饲养猪合同》及补充协议均约定了争议处理方式:“在履行过程中产生纠纷，双方应友好协商,协商不成,可向原告所在地人民法院起诉”，该协议管辖的条款具体、明确且不违反级别管辖和专属管辖的规定,合法有效。原告住所地为新安县，其依据合同约定向本院起诉符合法律规定，本院对本案具有管辖权，被告的管辖权异议不成立。被告提出的本案纠纷系房屋租赁合同纠纷,

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终233号上诉人（原审被告）：孟津鸿基养殖有限公司，住所地河南省孟津县平乐镇丁沟村。法定代表人：叶红斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：许世宇，该公司法务。被上诉人（原审原告）：洛阳正大农牧有限公司，住所地河南省新安县南李村镇张村。法定代表人：王鸿章，该公司董事长。委托诉讼代理人：李乐艺、王琦，北京盈科（洛阳）律师事务所律师。上诉人孟津……