民间借贷纠纷 （2015）赤民一终字第338号

王久伟认可2012年10月8日借据是其出具，且其提供的自书证明也称是向徐敏借款300000元用于为工人开工资，因此本案是民间借贷纠纷。借款事实成立，王久伟理应偿还徐敏。徐敏的请求，本院予以支持。王久伟称借据是在元宝山区劳动局办公室出具，借款未实际支付，但不能提供充分证据予以证明，且王久伟是完全民事行为能力人，应当知道出具借据意味着借款事实的成立。在借款需在2012年10月15日才支付的情况下，就在2012年10月8日出具借据，不符合常理，即使王久伟所述属实，也应在后期徐敏支付322692元工人工资时，予以冲减后出具其余借款借据。故本院对徐敏此主张不予支持。原审法院判决：王久伟偿还徐敏借款300000元，于判决生效后立即付清。宣判后，王久伟不服，以“本案诉争标的系元宝山区元宝山镇四合村1号、4号、5号楼工程工人工资，此工程发包商是赤峰宝昌建筑工程有限公司，徐敏为该项目经理，赤峰宝昌建筑工程有限公司将该项目发包给北京丰亮君发建筑有限公司，法定代表人是张明发、鲁洪力，张明发、鲁洪力又将该项目清包给上诉人，由于张明发、鲁洪力不向上诉人支付工程款，致使上诉人拖欠工人工资，后工人到政府上访，信访局

王久伟认可2012年10月8日借据是其出具，且其提供的自书证明也称是向徐敏借款300000元用于为工人开工资，因此本案是民间借贷纠纷。借款事实成立，王久伟理应偿还徐敏。徐敏的请求，本院予以支持。王久伟称借据是在元宝山区劳动局办公室出具，借款未实际支付，但不能提供充分证据予以证明，且王久伟是完全民事行为能力人，应当知道出具借据意味着借款事实的成立。在借款需在2012年10月15日才支付的情况下，就在2012年10月8日出具借据，不符合常理，即使王久伟所述属实，也应在后期徐敏支付322692元工人工资时，予以冲减后出具其余借款借据。故本院对徐敏此主张不予支持。原审法院判决：王久伟偿还徐敏借款300

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第338号上诉人（原审被告）王久伟，住赤峰市。委托代理人魏思有，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐敏，市民，住赤峰市。上诉人王久伟因民间借贷纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2014）元民初字第02971号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审判决认定……