建设工程施工合同纠纷 （2014）泉民终字第1349号

四冶建设公司与袁家洪签订《施工协议》、《补充协议》，将惠港新城1#、2#楼泥水工程分包给袁家洪施工，双方形成劳务分包合同，符合法律规定，应确认为有效。双方签订的《施工协议》、《补充协议》已体现合同价款随市场行情的变化而变动，故应采取市场人工单价计价认定袁家洪完成的工程价款即认定为1551051元。因四冶建设公司无证据证明袁家洪完成的工程质量无法达到验收标准，故四冶建设公司应按全额向袁家洪支付工程价款，扣除四冶建设公司已支付的1269350元，尚应支付281701元。现双方已解除合同，袁家洪交纳的保证金5万元，四冶建设公司应予返还。至双方对袁家洪完成的工程量进行最终确认、双方解除合同之日即2012年6月9日，袁家洪仍未完成屋面找平层，应承担相应的违约赔偿责任，但《施工协议》约定的违约赔偿标准过高，调减为200元／天，故袁家洪应赔偿的经济损失确定为5000元。袁家洪主张的开电梯人工费及其他款项，证据不足，不予支持。四冶建设公司要求袁家洪返还多领取的工程款476464元及利息，依据不足，不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设

四冶建设公司与袁家洪签订《施工协议》、《补充协议》，将惠港新城1#、2#楼泥水工程分包给袁家洪施工，双方形成劳务分包合同，符合法律规定，应确认为有效。双方签订的《施工协议》、《补充协议》已体现合同价款随市场行情的变化而变动，故应采取市场人工单价计价认定袁家洪完成的工程价款即认定为1551051元。因四冶建设公司无证据证明袁家洪完成的工程质量无法达到验收标准，故四冶建设公司应按全额向袁家洪支付工程价款，扣除四冶建设公司已支付的1269350元，尚应支付281701元。现双方已解除合同，袁家洪交纳的保证金5万元，四冶建设公司应予返还。至双方对袁家洪完成的工程量进行最终确认、双方解除合同之日即201

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第1349号上诉人（原审被告）中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。法定代表人王华伟，董事长。委托代理人李文伟、葛宁，福建伟盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁家洪，男，汉族，住重庆市忠县。委托代理人林旭锋，福建泉州伟立律师事务所律师。上诉人中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称四冶建设公司）与被上诉人袁家洪建设工程施工……