民间借贷纠纷 （2014）长中民未终字第05086号

合法的民间借贷关系应受法律保护。黄正斌生前向刘耀兵借款10万元有内容明确的借条为凭，双方之间已经形成了合法、有效的借贷关系，黄正斌作为借款人应偿还全部借款，但黄正斌至去世时仍未偿还该笔借款。李辉霞、陈淑纯、黄某、黄XX均系黄正斌的第一顺序法定继承人，陈淑纯、黄某及黄XX已自愿放弃遗产继承权，故其对黄正斌所负债务不负偿还责任，而李辉霞未明确放弃继承，视为其接受继承，应在继承遗产范围内向刘耀兵偿还借款。对于李辉霞提出涉案借款事实不成立的抗辩主张，经审查，刘耀兵以其持有的借条完成了借贷关系成立的举证责任，而李辉霞的抗辩理由仅适用了主观臆断，未能提供充分、有效证据证明刘耀兵、李辉霞之间不存在债权债务关系，故其应承担举证不能的法律后果，故对李辉霞上述抗辩意见不予采纳。刘耀兵要求李辉霞支付借款利息，但刘耀兵、李辉霞之间对支付利息没有约定，视为不支付利息，故刘耀兵该主张依据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条之规定，判决如下：一、李辉霞在继承黄正斌

合法的民间借贷关系应受法律保护。黄正斌生前向刘耀兵借款10万元有内容明确的借条为凭，双方之间已经形成了合法、有效的借贷关系，黄正斌作为借款人应偿还全部借款，但黄正斌至去世时仍未偿还该笔借款。李辉霞、陈淑纯、黄某、黄XX均系黄正斌的第一顺序法定继承人，陈淑纯、黄某及黄XX已自愿放弃遗产继承权，故其对黄正斌所负债务不负偿还责任，而李辉霞未明确放弃继承，视为其接受继承，应在继承遗产范围内向刘耀兵偿还借款。对于李辉霞提出涉案借款事实不成立的抗辩主张，经审查，刘耀兵以其持有的借条完成了借贷关系成立的举证责任，而李辉霞的抗辩理由仅适用了主观臆断，未能提供充分、有效证据证明刘耀兵、李辉霞之间不存在债权债务关

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民未终字第05086号上诉人（原审被告）李辉霞，住长沙市岳麓区。委托代理人叶强胜，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘耀兵，住长沙市岳麓区。委托代理人杨安，湖南方照律师事务所律师。委托代理人龚兴旺，湖南华湘律师事务所律师。原审被告黄某。法定代理人李辉霞，住长沙市岳麓区，系黄某之母。原审被告黄XX，住长沙市岳麓区。法定代理人李辉霞……