买卖合同纠纷 （2015）娄中民三终字第101号

本诉原告（反诉被告）三联公司与本诉被告（反诉原告）建安公司之间签订的《关于安装使用梅尔顿（MELTON）除垢防蚀器的合同书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，合法有效。本诉被告（反诉原告）建安公司辩称，王双民不是建安公司的法定代表人，建安公司的法定代表人刘跃禄并没有在合同上签字，根据合同约定，该合同并没有生效。经查，双方签订的合同上加盖了建安公司的公章，且三联公司已向建安公司提供并安装了两台除垢防蚀器，该合同又不存在无效合同的情形，应当认定该合同成立并生效。故对本诉被告（反诉原告）建安公司的这一答辩意见，本院不予支持。双方当事人均应当按照合同约定履行合同义务，本诉原告（反诉被告）三联公司虽然向本诉被告（反诉原告）建安公司交付了除垢防蚀器，但三联公司既不能提供明确的生产厂家名称（已提供的厂家上海恩曼公司又明确表示其没有生产过该产品）又不能提供该产品或同类产品的质量合格证，应当认定三联公司提供的产品不符合质量要求。因三联公司提供的产品不符合质量要求，致使合同目的不能实现，建安公司依法可以主张解除合同，并要求三联公司收回在建安公司安装的两台除垢防蚀器。故对于三联公司要求建安公

本诉原告（反诉被告）三联公司与本诉被告（反诉原告）建安公司之间签订的《关于安装使用梅尔顿（MELTON）除垢防蚀器的合同书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，合法有效。本诉被告（反诉原告）建安公司辩称，王双民不是建安公司的法定代表人，建安公司的法定代表人刘跃禄并没有在合同上签字，根据合同约定，该合同并没有生效。经查，双方签订的合同上加盖了建安公司的公章，且三联公司已向建安公司提供并安装了两台除垢防蚀器，该合同又不存在无效合同的情形，应当认定该合同成立并生效。故对本诉被告（反诉原告）建安公司的这一答辩意见，本院不予支持。双方当事人均应当按照合同约定履行合同义务，本诉原告（反诉被告

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)娄中民三终字第101号上诉人（原审原告、反诉被告）娄底市三联工贸有限公司。法定代表人周亚，该公司董事长。委托代理人杜海洲，湖南民声律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）湖南省金竹山电厂建筑安装公司。法定代表人刘跃禄，该公司经理。委托代理人吴强，男，1980年3月3日出生，汉族。委托代理人谢青峰，湖南良图律师事务所律师。上诉人娄底市三联工……