宅基地使用权纠纷 （2019）陕08民终4295号

张全喜诉任建湖、王永泰欠款未还之事实，有任建湖、王永泰所立欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，予以支持。对任建湖抗辩的理由，因任建湖、王永泰已在该宅基地上建设房屋，并已经建成，且任建湖、王永泰张贴了房屋出售广告，故对任建湖的辩称不予采信。任建湖、王永泰欠款久拖不还，应承担偿还欠款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由任建湖、王永泰于本判决生效后五日内偿还张全喜欠款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由任建湖、王永泰负担。二审期间，上诉人任建湖、王永泰向本院提交以下证据：第一组：收条两支，协议两份。证明目的：证明被上诉人张全喜转让的土地存在争议，在施工中被阻拦，上诉人花费11万元解决纠纷。第二组：不动产权证与建设工程规划许可证。证明目的：上诉人修建未超出规划范围。经庭审质证，被上诉人张全喜对上诉人提供的两组证据的真实性和对证明目的不知情。本院对上诉人提供的两组证据做如下

张全喜诉任建湖、王永泰欠款未还之事实，有任建湖、王永泰所立欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，予以支持。对任建湖抗辩的理由，因任建湖、王永泰已在该宅基地上建设房屋，并已经建成，且任建湖、王永泰张贴了房屋出售广告，故对任建湖的辩称不予采信。任建湖、王永泰欠款久拖不还，应承担偿还欠款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由任建湖、王永泰于本判决生效后五日内偿还张全喜欠款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终4295号上诉人（原审被告）：任建湖，男，1967年6月6日出生，汉族，农民，住定边县。上诉人（原审被告）：王永泰，男，1980年10月28日出生，汉族，住定边镇。被上诉人（原审原告）：张全喜，男，1972年2月26日出生，汉族，住定边县。上诉人任建湖、王永泰因宅基地使用权纠纷一案，不服定边县人民法院（2019）陕0825民初3861……