土地承包经营权确认纠纷 （2015）新中民五终字第222号

土地承包经营权是承包方依法享有承包土地使用、收益和土地承包经营权流转以及自主生产经营和处置产品的权利。本案中，以李远为户主的原告家庭五口人（包括李远和妻子郭九玲及其长子李保庆次子李金虎、三子李保业）实际分得承包地4.75亩，其中每人南格地各0.88亩、小片地各0.02亩、菜地各0.05亩。所以，李远、李保庆对各自分得的上述承包地均享有承包经营权，对其他家庭成员分得的上述承包地均不享有承包经营权。后因李远将上述小片地共计0.1亩（包括李远、李保庆在内的五口人共计0.1亩）承包地与本村村民互换，并不违反法律规定，所以，李远、李保庆对互换后各自份额的承包地仍均享有承包经营权，对其他家庭成员互换后各自份额的承包地均不享有承包经营权。又因上述菜地共计0.25亩承包地（包括李远、李保庆在内的五口人共计0.25亩）于2007年被征用，补偿费10450元已由李远领取。所以，李远、李保庆对各自分得的上述菜地承包地均不再享有承包经营权，但根据我国物权法的规定，承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照物权法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。因此，对李远要求确认其户头下4.75亩承包地承包经营权归其所有的诉

土地承包经营权是承包方依法享有承包土地使用、收益和土地承包经营权流转以及自主生产经营和处置产品的权利。本案中，以李远为户主的原告家庭五口人（包括李远和妻子郭九玲及其长子李保庆次子李金虎、三子李保业）实际分得承包地4.75亩，其中每人南格地各0.88亩、小片地各0.02亩、菜地各0.05亩。所以，李远、李保庆对各自分得的上述承包地均享有承包经营权，对其他家庭成员分得的上述承包地均不享有承包经营权。后因李远将上述小片地共计0.1亩（包括李远、李保庆在内的五口人共计0.1亩）承包地与本村村民互换，并不违反法律规定，所以，李远、李保庆对互换后各自份额的承包地仍均享有承包经营权，对其他家庭成员互换后各自

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)新中民五终字第222号上诉人（原审被告）李保（宝）庆，农民。委托代理人郎建军，河南共鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李远，农民。上诉人李保庆与被上诉人李远土地承包经营权确认纠纷一案，李远于2014年3月25日提起诉讼，请求判决确认李远户头下的4.75亩承包地的承包经营权归李远所有。经审理，河南省辉县市人民法院（以下简称原审法院）于2015……