租赁合同纠纷 (2021)渝05民终514号

案号
(2021)渝05民终514号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

原告润泰公司提出的诉讼请求的诉讼后果及利益直接归于第三人圣山公司而非自己,其提起的本次诉讼应为股东代表诉讼。本案诉争的《重庆市万盛区圣山建材有限公司矿山生产线租赁合同》从合同内容上分析,系矿业权人圣山公司将矿业权租赁给承租人犹文琴,并向犹文琴收取租金,属于矿业权租赁合同。本案争议的焦点在于:一、润泰公司能否发起股东代表诉讼;二、《重庆市万盛区圣山建材有限公司矿山生产线租赁合同》是否无效。一、润泰公司能否在本案中发起股东代表诉讼?《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定,有限责任公司的股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼,如监事会或监事拒绝提起诉讼,股东可以以自己的名义直接向法院提起诉讼。但情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(五)》第二条规定,关联交易合同存在无效或者可撤销情形,公司没有起诉合同相对方的,符合公司法第一百五十一条第一款规定条件的股东,可以依据公司法第一百五十一条第二款、第三款规定向人民法院提起诉讼。首先,

摘要

原告润泰公司提出的诉讼请求的诉讼后果及利益直接归于第三人圣山公司而非自己,其提起的本次诉讼应为股东代表诉讼。本案诉争的《重庆市万盛区圣山建材有限公司矿山生产线租赁合同》从合同内容上分析,系矿业权人圣山公司将矿业权租赁给承租人犹文琴,并向犹文琴收取租金,属于矿业权租赁合同。本案争议的焦点在于:一、润泰公司能否发起股东代表诉讼;二、《重庆市万盛区圣山建材有限公司矿山生产线租赁合同》是否无效。一、润泰公司能否在本案中发起股东代表诉讼?《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定,有限责任公司的股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼,如监事会或监事拒绝提起诉讼,股东可

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终514号上诉人(原审原告):重庆市润泰商贸发展有限公司,住所地重庆市綦江区金桥镇镇东路20号,社会统一信用代码91500110660876577R。法定代表人:邹维福,总经理。委托诉讼代理人:刘崇洪,重庆红岩律师事务所律师。委托诉讼代理人:马永兵,泰和泰(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨作俊,男,汉族,1970年2月18日……