民间借贷纠纷 （2015）怀中民二终字第105号

本案系民间借贷纠纷。根据查明的案件事实，2011年11月1日，舒采群出具了借条，向丽群也提供银行交易记录凭证，能够证实向丽群2011年11月21日交付了100000元出借款，借款事实足以认定。本案中，虽然借条未约定利息，但根据向丽群陈述借款月利率5%，或肖体文陈述的借款日利率15%，可以认定舒采霞向向丽群借款，口头约定有利息，且约定的利息远远高于法律规定的民间借贷利率标准。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分利息不予保护”的规定，超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍的利息不予保护，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率（6个月期贷款年利率6.1%）四倍计算，截止2014年8月份，利息金额超过30000元。鉴于当事人双方认可已支付给向丽群款项为30000元，向丽群提起诉讼时也放弃利息主张，故无论向丽群在2013年是否出借给舒采霞30000元，2012年12月份及2014年8月份分别支付的15000元，均不足

本案系民间借贷纠纷。根据查明的案件事实，2011年11月1日，舒采群出具了借条，向丽群也提供银行交易记录凭证，能够证实向丽群2011年11月21日交付了100000元出借款，借款事实足以认定。本案中，虽然借条未约定利息，但根据向丽群陈述借款月利率5%，或肖体文陈述的借款日利率15%，可以认定舒采霞向向丽群借款，口头约定有利息，且约定的利息远远高于法律规定的民间借贷利率标准。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分利息不予

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怀中民二终字第105号上诉人（原审被告）肖体文，男，汉族，1959年8月5日出生。被上诉人（原审原告）向丽群，女，汉族，1970年3月25日出生。原审被告舒采霞，女，汉族，1965年9月1日出生。上诉人肖体文因与被上诉人向丽群及原审被告舒采霞民间借贷纠纷一案，不服溆浦县人民法院2014年8月27日作出的（2014）溆民二初字第247号民事判决，……