盗窃 (2014)南刑终字第157号
裁判要旨
原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。二审审理期间,上诉人陈某接自愿撤回上诉,符合法律规定,予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人陈某接撤回上诉。福建省建瓯市人民法院(2014)瓯刑初字第206号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍景鹰审 判 员 郑福晋代理审判员 叶丽花二〇一四年十月十六日书 记 员 曾倩颖本案依据的主要法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉
摘要
原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。二审审理期间,上诉人陈某接自愿撤回上诉,符合法律规定,予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人陈某接撤回上诉。福建省建瓯市人民法院(2014)瓯刑初字第206号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍景鹰审 判 员 郑福晋代理审判员 叶丽花二〇一四年十月十六日书 记 员 曾倩颖本案依据的主要法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)南刑终字第157号原公诉机关福建省建瓯市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某接,男,出生于福建省建瓯市,汉族,初中文化,农民,;因犯盗窃罪于1996年2月8日被判处有期徒刑二年;因犯盗窃罪、诈骗罪于1999年9月22日被判处有期徒刑三年六个月并处罚金人民币二千元;因盗窃行为于2005年4月被劳动教养一年六个月;因盗窃行为于2006年11月3日被……