民间借贷纠纷 （2016）川17民终839号

原告张宜平与被告春福工贸公司在自愿协商基础上建立的民间借贷关系依法成立，予以确认。但2014年3月28日收条上的60万元借款，被告罗可已于2014年4月3日通过袁朝伟的银行账户以转账方式归还原告，张宜平对此也当庭予以认可，故罗可作为该笔借款保证人，已代春福工贸公司向张宜平履行了60万元的借款归还义务属实。对该60万元借款使用期间的利息，做为主债务人的春福工贸公司以及做为保证人的罗可均未支付，二被告应按合同约定向张宜平履行支付义务及保证责任。春福工贸公司与罗可对2014年3月28日收条上的60万元借款的辩称意见成立，予以支持。对张宜平辩称在收到该60万元还款后，罗可再次找到自己协商借款50万元用于归还在王进处的借款，并口头约定不再重新签订借款合同，以原60万元借款合同及收条为准，张宜平应罗可要求将50万元转入王进银行账户的事实，以及将剩余10万元转账汇入时为攀枝花市九祥工贸有限责任公司出纳陈璐的银行账户的事实，二被告对该事实均不予认可，均否认张宜平此举与二被告之间形成了新的借贷关系，且张宜平也未能举证证明自己向王进及陈璐转账的60万元，系二被告与原告之间形成的新的借贷关系，故张宜平的该主

原告张宜平与被告春福工贸公司在自愿协商基础上建立的民间借贷关系依法成立，予以确认。但2014年3月28日收条上的60万元借款，被告罗可已于2014年4月3日通过袁朝伟的银行账户以转账方式归还原告，张宜平对此也当庭予以认可，故罗可作为该笔借款保证人，已代春福工贸公司向张宜平履行了60万元的借款归还义务属实。对该60万元借款使用期间的利息，做为主债务人的春福工贸公司以及做为保证人的罗可均未支付，二被告应按合同约定向张宜平履行支付义务及保证责任。春福工贸公司与罗可对2014年3月28日收条上的60万元借款的辩称意见成立，予以支持。对张宜平辩称在收到该60万元还款后，罗可再次找到自己协商借款50万元用

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终839号上诉人（原审被告）攀枝花市春福工贸有限责任公司（以下简称春福工贸公司）。住所地：攀枝花市仁和区前进乡胜利村。法定代表人吕先军，董事长。组织机构代码：75234454-3。委托代理人（特别授权）陈伟，四川智达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张宜平，男，生于1982年2月1日，汉族，广安市邻水县人，小学文化，个体驾驶员，现住达……